Fani martwią się o Britney Spears i apelują o pomoc do Donalda Trumpa. Na czym polega ruch #FreeBritney?

Jedna z największych gwiazd muzyki pop przełomu wieków przed dwunastoma laty przeżyła załamanie nerwowe wywołane ciężką sądową walką z Kevinem Federline'em o opiekę nad dwójką ich dzieci. Britney Spears przegrała tamten proces i niedługo później trafiła do szpitala psychiatrycznego. Sąd zdecydował o objęciu jej tzw. conservatorship, czyli czymś na wzór polskiego ubezwłasnowolnienia. Prawa do majątku gwiazdy w tamtej chwili przejęli jej ojciec, James Spears i prawnik Andrew Wallet. Początkowo na okres tymczasowy, ale w październiku 2008 prawnicy piosenkarki wystosowali do sądu prośbę o przedłużenie tego stanu na czas nieokreślony.

Wtedy media traktowały zgodę sądu jako coś pozytywnego i mającego pomóc Spears uporządkować swoje życie i zająć się zdrowiem psychicznym. Od tego czasu minęła jednak ponad dekada, a obecnie 38-letnia artystka nie może legalnie prowadzić samochodu, głosować, wyjść za mąż czy zarządzać swoimi dochodami. Również każde wystąpienie publiczne czy wywiad muszą zostać najpierw potwierdzone przez Jamiego Spearsa. Fani wokalistki zaczęli więc coraz głośniej protestować przeciwko decyzji z grudnia 2019 dotyczącej podtrzymania stałego conservatorship, słusznie wskazując, że zwykle po tak drastyczne środki sięga się w przypadku osób cierpiących na poważne choroby psychiczne, groźnych dla siebie i otoczenia.

Niepokój wielbicieli autorki takich hitów jak ...Baby One More Time czy Oops!... I Did It Again jest dodatkowo wzmacniany odwołaniem przez nią na początku 2019 roku wyprzedanej trasy koncertowej „Domination” (podobno ze względu na zły stan zdrowia ojca), doniesienia o tym, że przestała brać leki i postępujące wycofywanie się artystki z życia publicznego. Zorganizowali więc dwie osobne petycje wzywające do zniesienia ubezwłasnowolnienia. Jedna z nich została umieszczona na oficjalnej stronie Białego Domu poświęconej obywatelskim inicjatywom, więc w teorii może faktycznie doprowadzić do zmiany wcześniejszej decyzji.

Fani Britney Spears organizują też pokojowe manifestacje mające na celu wzmocnienie publicznej świadomości o ruchu. Pierwsze tego typu zgromadzenia odbywały się jeszcze w zeszłym roku, ale zainteresowanie #FreeBritney stało się jeszcze większe od kwietnia. Jak podaje portal Rolling Stone, główną siłą napędowa protestów są pomysłodawcy podcastu „Britney's Gram”. Według nich Spears bardzo często publikowała za pomocą swoich mediów społecznościowych zakodowane prośby o pomoc i świadectwa swojego zmęczenia obecną sytuacją. Choćby dlatego, że była niedawno widziana za kółkiem samochodu, czego de facto nie wolno jej robić.

Duże artykuły poświęcone sytuacji piosenkarki przygotowały New York Times oraz Los Angeles Times i nie znalazły jakichkolwiek dowodów na nadużywanie władzy przez osoby pełniące pieczę nad majątkiem Britney Spears. Inna sprawa, czy zdobycie tego typu materiałów z całkowicie zamkniętego środowiska było w ogóle możliwe.

Bo przecież najlepszym dowodem na złą sytuację w domu artystki jest incydent z sierpnia 2019 roku. Policja została tam wezwana w związku z podejrzeniem napaści na nieletniego. Jamie Spears miał w trakcie kłótni ze swoim wnukiem wyważyć drzwi do jego pokoju. Niedługo później sąd nałożył na niego zakaz zbliżania się do obu synów Britney Spears.

Bez względu na to, ile podejrzenia i obawy fanów wokalistki mają wspólnego z rzeczywistością, nie sposób zaprzeczyć jednemu prostemu faktowi. Ubezwłasnowolnienie nie zostało powołane w amerykańskim prawie do tego typu sytuacji i prawa osoby takiej jak Britney Spears nie powinny być za jego pomocą ograniczane przez tak wiele lat. Pozostaje mieć nadzieję, że ruch #FreeBritney w jakikolwiek sposób wpłynie na zmianę stanu prawnego artystki.