Chcieli pokazać seks oralny Batmana i Catwoman. DC powiedziało „Nie”, bo zabawki będą się źle sprzedawać

Życie erotyczne superbohaterów to temat, który przez lata pozostawał gdzieś na marginesie dyskusji o komiksach, filmach czy serialach. Internet od lat zalewają rozmaite profesjonalne i amatorskie porno-parodie, a słynna internetowa zasada 34 od początku obejmowała też Batmana, Supermana i innych herosów należących do każdej płci. W głównym nurcie ten wątek podejmowany był jednak rzadko. Do czasu. Wraz z pojawieniem się superbohaterskich tytułów reinterpretujących tę konwencję seks znów wszedł na wokandę.

Mówi się o nim m.in. w takich serialach jak „Invincible” czy „Young Justice”, a w „The Boys” nawet wprost się go pokazuje. Wiadomo jednak, że łatwiej przełamywać bariery sceną z takimi postaciami jak Homelander i Stormfront niż Batman i Kobieta-Kot. W tym drugim przypadku chodzi bowiem o bohaterów, którzy cieszą się szaleńczą popularnością również wśród dzieci. A to oznacza z jednej strony dbałość o ich dobrostan, a z drugiej nieograniczoną chęć zarabiania na nich za pomocą zabawek, gadżetów oraz gier. I nikomu się te dwie postawy ze sobą nie kłócą, bo kapitalizm.

Jak podaje portal Variety, w oryginalnym scenariuszu jednego z odcinków 3. sezonu popularnej animacji znaleźlibyśmy scenę seksu francuskiego między Batmanem i Catwoman. Przedstawiciele DC zareagowali na nią mocno i kategorycznie zabronili jej wykorzystania, bo „Bohaterowie nie robią takich rzeczy”. Gdy jeden z twórców przekornie zapytał, czy w takim razie Batman i inny superbohaterowie są „samolubnymi kochankami” otrzymał bardziej konkretną odpowiedź:

Seriale i filmy animowane pomimo olbrzymiego sukcesu odniesionego w ostatnich dwóch dekadach nadal muszą się mierzyć ze stereotypem mówiącym, że są dla dzieci. Dlatego nawet bardzo dojrzałe i udane produkcje takie jak „Spectacular Spider-Man” czy „Young Justice” miały bardzo poważne problemy z powodu zbyt niskiej sprzedaży związanych z nimi gadżetów. Serial „Harley Quinn” w przeciwieństwie do nich jest skierowany stricte do dorosłych widzów, ale najwyraźniej wcale nie pomaga mu to w ominięciu tego problemu.

Można się zastanawiać, czy taka scena faktycznie byłaby komukolwiek potrzebna i czy powiedziałaby coś więcej o relacji Catwoman i Batmana. Trudno to jednoznacznie ocenić, bo nie znamy kontekstu ich zbliżenia, lecz znając styl „Harley Quinn”, mam swoje wątpliwości. Plus z całą pewnością wywołałoby to olbrzymie kontrowersje, a rzesze obrażonych fanów Batmana ruszyłyby z zapowiedziami bojkotu. Na co kolejni internauci zareagowaliby kpinami i zrobiłaby się z tego wielka afera. Włodarze DC już to swego czasu przerabiali po tym, jak w komiksie „Batman: Przeklęty” pokazano zarys penisa Mrocznego Rycerza.

Na Twitterze i w rozmaitych fandomowych grupkach rozgorzała wtedy dyskusja, czy to już przełamanie ostatnich granic. Śmiechy mieszały się z wściekłością i skonfundowaniem, a temat długo żył w internecie. Całe zamieszanie zwiększyło sprzedaż powieści graficznej Briana Azarello i Lee Bermejo, ale jednocześnie zdecydowanie obniżyło jej standard i źle wpłynęło na powagę Batmana. A to DC się po prostu nie uśmiecha, bo (czy nam się to podoba czy nie) biegający w spandeksie facet przebrany za nietoperza jest dla nich bardzo poważnym źródłem zarobku. I nie mogą sobie pozwolić na to, żeby tak wiele osób w tak otwarty sposób z niego szydziło. Dlatego w kolejnych edycjach komiksu penis Bruce'a Wayne'a ocenzurowano i dlatego nie zobaczymy jego intymnego zbliżenia z Kobietą-Kot.