Polacy walą w Patryka Jakiego: żule mają więcej klasy. A Jaki na to: to nie były dresy, joł

Patryk Jaki padł ofiarą stylu. A może raczej: jego braku. Na nagraniu z wystąpienia w Europarlamencie wygląda na ubranego w marynarkę, longsleeve'a lub t-shirt i... spodnie od dresu. Pan Jaki ma wielu przeciwników, którzy z radością korzystają z okazji, by wbić mu szpilę. Osobiście raczej nie dbam o cudzy ubiór (a tym bardziej o to, jak wygląda Patryk Jaki) - podejrzewam jednak, że wiele osób wolałoby, by ich interesy na arenie międzynarodowej reprezentował ktoś, kto nie przyniesie im wstydu. W tym wypadku cała masa Polaków stwierdziła, że europoseł wygląda... nie najlepiej.

Facetowi z każdą godziną dostawało się coraz bardziej, ale nie brakowało broniących go osób. "Jeśli przyczepiają się do ubioru, to znaczy, że już nie mają do czego" - teksty w tym stylu widziałem wielokrotnie i w gruncie rzeczy się z nimi zgadzam (nie zgadzam się natomiast, że nie można przyczepić się do Jakiego jako do polityka).

Sam Jaki również zdążył już odnieść się do ataków. W jednym z nowszych tweetów napisał:

Abstrahując od faktu, że sam udostępnił materiał "wycięty w połowie", na którym jego spodnie przykuły uwagę, Jaki wybronił się zgrabnie. A przynajmniej tak mogło się wydawać. Wnikliwi internauci twierdzą bowiem, że to nie te same spodnie - zwracają uwagę na kolor, typ materiału i szew na środku. Sam nie zamierzam tego analizować ani tym bardziej oceniać - niezależnie od tego, czy Jaki ściemnia, czy nie. Interesuje mnie raczej to, czy ewentualne niezadowolenie i drwiny polskich internautów mogły być w przypadku tej stylówy względnie uzasadnione. Wobec czego zapytałem o to specjalistę:

Michał Kędziora znany jest w sieci jako Mr. Vintage - mówi się o nim, że to "profesor Miodek mody męskiej". Podkreśla, że w życiu każdego faceta jest miejsce i na dres, i na garnitur. Trzeba tylko wiedzieć, kiedy i co wybrać, w zależności od: miejsca, okazji, stanowiska, osobowości.

Brzmi sensownie, panie europośle.