Zapadł wyrok w sprawie księdza z filmu „Zabawa w chowanego”. Internauci pytają, dlaczego taki niski

Dziękujemy, że wpadłeś/-aś do nas poczytać o mediach, filmach i serialach. Pamiętaj, że możesz znaleźć nas, wpisując adres rozrywka.blog.

Jako społeczeństwo możemy się nie lubić, możemy kłócić się o wszystko i przerzucać się obelgami z osobami, które mają inny światopogląd niż nasz. W jednej sprawie zawsze była jednak zgoda. Każdego, kto dopuści się molestowania nieletnich, należy ukarać. Dlatego tak mocno wszyscy przeżywaliśmy dokumenty braci Sekielskich o pedofili w polskim kościele. Oczywiście nie zabrakło też słów krytyki, że przecież księża nie są jedyną grupą zawodową, w jakiej znajdują się takie „zgniłe jabłka”, ale co do samej potrzeby ścigania takich przestępców, nikt nie miał zastrzeżeń.

Prokuratura rejonowa w Pleszewie zarzuciła mu, że między 1998 a 2000 rokiem z powziętym z góry zamiarem dopuścił się przestępstw o charakterze seksualnym na 10-letnim wówczas Bartłomieju P.. Duchowny Arkadiusz H. przyznał się do zarzucanych mu czynów i nawet wyraził skruchę. Dzisiaj zapadł wyrok w jego sprawie.

Arkadiusz H. został skazany na trzy lata bezwzględnego więzienia i 10-letni zakaz pracy z dziećmi. Powinniśmy się cieszyć, że sprawa skończyła się wyrokiem skazującym, ale internauci podnoszą kwestię jego charakteru. W komentarzach pod postem Tomasza Sekielskiego pytają, dlaczego jest taki łagodny.

Nie zabrakło też słów pochwał dla braci Sekielskich za przedstawienie szerokiej publiczności całej sprawy:

Bez wątpienia film braci Sekielskich i publiczne oburzenie na zachowanie księdza oraz kryjący go system przyczyniła się do decyzji sądu.