różnorodność

Ale jak to? To wielkie korporacje mają gdzieś politykę, idee i postęp, bo liczy się tylko zysk, a dla jego zmaksymalizowania będą dopasowywać się do aktualnych nastrojów i rządów? Pikachu face! Niedawno pisaliśmy w tym kontekście o Disneyu, a teraz przyszedł czas na Amazona.

Liczby nie kłamią. Amerykańscy widzowie wolą oglądać hollywoodzkie filmy, których obsada jest etnicznie zróżnicowana, na co wskazuje najnowsze badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles.

Brytyjczycy przymierzają się do stworzenia trzydocinkowego cyklu o Annie Boleyn. Kontrowersje budzi fakt, że w królową Anglii i Irlandii oraz drugą żonę Henryka VIII ma się wcielić czarnoskóra Jodie Turner-Smith.

Już wiemy, kto wcieli się w Dzwoneczka w aktorskiej wersji „Piotrusia Pana”. W tej roli Disney obsadził czarnoskórą aktorkę Yarę Shahidi. Choć wydawałoby się, że w dzisiejszych czasach różnorodność to już standard, ten ruch nie spodobał się internautom, którzy zarzucają studiu polityczną poprawność. 

Czy od dziś każdy film walczący o Oscara w głównej kategorii będzie musiał nawiązywać — tematyką i/lub składem obsady do kwestii podnoszonych przez środowiska LGBT lub inne mniejszości? Takie pytanie towarzyszy dziś kinomanom na całym świecie. Wszystko przez nowe kryteria oceny filmów zaproponowane przez Akademię.

Amerykańska Akademia Filmowa ogłosiła nowe zasady określające to, czy dany tytuł będzie mógł powalczyć o Oscara w kategorii najlepszy film. Zaproponowane kryteria dotyczą parytetów dla kobiet i mniejszości rasowych oraz seksualnych w przemyśle filmowym.