snajper

"Film oparty na faktach" - jak często widzimy bądź słyszymy ten frazes. Ile jest w nim prawdy, to najczęściej wiedzą już jedynie scenarzyści. Większości z nas nie chce się weryfikować wydarzeń zapisanych na taśmie. Na szczęście ktoś zrobił to za nas.

Patetycznym, przewidywalnym, naciąganym i pretensjonalnym nazywa "Snajpera" Ewa w swojej recenzji. Zarzuty te pojawiają się także w tekstach innych krytyków. Nie potrafię się z nimi zgodzić. Nie wiem, czy "Snajper" zasługuje na Oscara za najlepszy film, ale z całą pewnością zasługuje na to, żeby go obejrzeć.

"Amerian Sniper", a po polsku po prostu "Snajper", bo kogo w Polsce obchodzi narodowość maszyny do zabijania o nazwisku Chris Kyle, to cudowne dzieło Clinta Eastwooda. Tego samego Eastwooda, który prowadził rozmowę z krzesłem, czyli nieistniejącym prezydentem Obamą. "Snajper" to takie gadanie do pustego krzesła, a jeśli chodzi o wojnę i dylematy to już chyba lepiej obejrzeć odcinek "M.A.S.H.", w którym cierpiący na bezsenność Hawkeye próbuje zrozumieć, po co ta cała wojna, kto ją rozpoczął i jak ją zakończyć. W tych dwudziestukilku minutach serialu jest więcej treści i emocji, niż w "Snajperze".

Chyba na żaden film nie czekam tak bardzo jak na "American Sniper". Byłem kupiony już wtedy, gdy okazało się, że Clint Eastwood zajmie miejsce Spielberga na reżyserskim stołku, a  po pierwszym zwiastunie zacząłem niecierpliwie oczekiwać premiery. Po drugim odliczam do niej dni. 

Wreszcie jest. Z dawna oczekiwany trailer "American Sniper" - nowego filmu w reżyserii Clinta Eastwooda wylądował w Internecie. I jest zrealizowany po mistrzowsku. Cóż można rzec - Eastwood po prostu nie robi złych filmów. Nie mogę się doczekać premiery. 

Zawrotna akcja, spektakularne strzały z kilometrowych dystansów i bohater, który balansuje między geniuszem snajperskim a filmowym nadczłowiekiem. "Strzelec" to thriller akcji, który zaczyna się realistycznie, ale szybko wpada w wir efektownych pościgów i eksplozji. Czy to dobrze? Sprawdzamy!