edukacja

Podręcznik do HiT-y od tygodni budzi kontrowersje, a od niedawna wygląda to tak, jakby było oczkiem w głowie rządu. Książka trafiła do sprzedaży w placówkach Poczty Polskiej, a w jej obronie stają kolejni ważni politycy. Postanowiłem przeczytać podręcznik do Historii i Teraźniejszości, żeby sprawdzić, o co cała awantura.

Polacy nie mają litości dla podręcznika do HiT-u prof. Roszkowskiego. Jego fragmenty od kilku tygodni stanowią przedmiot ostrej krytyki. Gdy sam sięgnąłem po książkę, z której za kilka dni wielu nauczycieli poleci korzystać uczniom szkół ponadgimnazjalnych. najbardziej uderzyło mnie wszechobecne szczucie i wskazywanie Wielkiego Wroga. To jest nawet gorsze niż niż brak obiektywizmu, stronniczość i agitacja.

Być może kojarzycie twitterowe konto "Bezczelny Lewak". To jego właściciel założył zbiórkę, by pozwać twórcę podręcznika do HiT-u oraz Przemysława Czarnka za stygmatyzowanie dzieci z in vitro - metodzie, dzięki której na świat przyszła również jego córka. Teraz mierzy się z wielką aferą - internauci odkryli bowiem, że jego żona pracuje w kancelarii prezydenta.

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek, inni politycy PiS-u i przedstawiciele wydawnictwa Biały Kruk zgodnym chórem twierdzą, że w podręczniku do przedmiotu Historia i Teraźniejszość nie ma żadnego fragmentu uderzającego w dzieci z in vitro. Jednocześnie coraz więcej wskazuje na to, że kontrowersyjne słowa o "hodowli dzieci" znikną z książki, zanim trafi ona do szkół. Brzmi jak ostra hipokryzja po stronie prawicy.

Słyszeliście kiedyś o wydawnictwie książkowym, które w wolnych chwilach wychwalałoby na Facebooku rządzącą partię, bratało się z ojcem Rydzykiem i walczyło z niebinarną Joanną d'Arc? Takie rzeczy to w zasadzie codzienność w oficynie Biały Kruk odpowiedzialnej za publikację powszechnie krytykowanego podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Walka z lewactwem i chwalenie się książkami Jana Pawła II łączy się tutaj w naprawdę absurdalnym stylu.

Przemysław Czarnek nie od dzisiaj jest jednym z najczęściej wykpiwanych i krytykowanych ministrów obecnego rządu. Nikt chyba nie spodziewał się jednak, jakie ogólnokrajowe poruszenie wzbudzi podręcznik do nowego przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Liczba idiotyzmów i bzdur zawartych w przeznaczonej dla młodzieży książce jest oszałamiająca. I nie ma się wcale z czego śmiać, bo podręcznik do HiT ohydnie atakuje nawet dzieci z in vitro.

HiT - nowy przedmiot w szkołach ponadpodstawowych wydaje się katechezą z elementami historii i WoS-u. Ze skierowanej do konsultacji ustawy programowej Historii i Teraźniejszości dowiecie się, jakie intelektualne inspiracje stały za "rewolucją 1968 roku" oraz jak bardzo prześladowani w XX wieku byli chrześcijanie. O czym uczniowie będą się uczyć na Historii i Teraźniejszości? Uwaga, tylko dla ludzi o mocnych nerwach.

Zdaniem Mikołaja Pawlaka w polskich szkołach potrzebne są zmiany programowe. To prawda, ale rzecznikowi praw dziecka chodzi konkretnie o wywindowanie poziomu martyrologii: więcej nauki o męczeństwie polskich dzieci i żołnierzach wyklętych.

Minister Edukacji i Nauki odznaczył Katarzynę i Mateusza Kłosów za „szczególne zasługi”. A dokładniej: za oblepienie Polski billboardami z płodami.Antyaborcyjne billboardy kilka miesięcy temu zdominowały reklamową przestrzeń miejskiego krajobrazu. Obok głosu sprzeciwu wobec rozwodów („Kochajcie się, mamo i tato”) najliczniejsze plakaty dotyczyły właśnie aborcji (czy też, zdaniem autorów akcji, „afirmacji życia”), której temat rozgorzał w związku z wydarzeniami z jesieni 2020 roku. Billboardowe przedsięwzięcie to element presji, który ostatecznie jednak, według przeprowadzonego przez instytut IBRIS sondażu, nie wpłynął na nastroje społeczeństwa zgodnie z oczekiwaniami. Zdecydowana większość (ponad 80 proc.) opinii publicznej nie zmieniła swojego nastawienia pod wpływem plakatów, przy czym 6,7 proc. zmieniło poglądy w tej sprawie na bardziej liberalne. Jedynie 2,6 proc. ankietowanych dało się przekonać do bardziej konserwatywnej wizji.Tak czy owak, akcja, zgodnie z przypuszczeniami, zaogniła konflikt i sprowokowała do kontrofensywy. Choć przekonywano, że ten styl przekazu podprogowego nie wzbudza żadnych negatywnych emocji, w kontekście niedawnej decyzji TK i nastrojów społecznych trudno o bardziej mylną diagnozę.Za kampanię odpowiada Fundacja Nasze Dzieci — Edukacja, Zdrowie, Wiara z Kornic na Śląsku. Jej prezesem jest Mateusz Kłosek, właściciel firmy Eko-Okna (2 mld zł przychodu w 2020 roku).

Barbara Nowak, małopolska kurator oświaty, popełniła dziś na Twitterze wpis atakujący Uniwersytet Jagielloński; wpis tyleż manipulacyjny, co kuriozalny. Lista lęków i obsesji (zwłaszcza tych związanych z tematem seksualności) pani Nowak jest zadziwiająco długa, jednak tym razem jej tętniący przerażeniem post świadczy jedynie o — przykro pisać — niekompetencji autorki. Odpowiedź UJ to potwierdza.Barbara Nowak lubi kontrowersje. Nie raz i nie dwa zdarzyło się jej opublikować w sieci wpisy, wokół których, delikatnie pisząc, zawrzało. Było coś o tym, że po Auschwitz powinni oprowadzać tylko polscy przewodnicy, że uczestniczki zeszłorocznych protestów korzystały z symboliki rodem z totalitaryzmu niemieckiego (czy J.K. Rowling wie, że zrobiła z Pottera małego naziola?), rodziców przekonywała o wielkiej szkodliwości „doktryny LGBT” i o tym, że edukacja seksualna powoduje wzrost seksualnej przemocy wśród uczniów (odwołania do naukowych publikacji nie uświadczono). Kurator blokowała też równościowe inicjatywy i uznała, że w sprawie księdza katechety, który na szkolnej lekcji uczył o leczeniu homoseksualizmu elektrowstrząsami, najgorszy jest fakt, że zaczęto o tym mówić w mediach. Wobec księdza, rzecz jasna, nie podjęła wobec absolutnie żadnych kroków. A to tylko kilka pierwszych z brzegu przykładów.

Malcolm XD, którego możecie znać jako autora pasty o ojcu wędkarzu, wydał właśnie swoją nową książkę. Jest równie zabawna co poprzednie, ale zdecydowanie ambitniejsza niż jego dotychczasowa twórczość.