Dzieje się

Kiedy tylko ogłoszono odtwórczynię głównej roli w nowym serialu o angielskiej królowej, wiadomo było, jak to się skończy. Rasistowskie komentarze i hejt na poprawność polityczną były tylko prequelem dla akcji zaniżania oceny w największej bazie filmów i seriali w sieci. IMDb pokazało jednak internautom figę z makiem.

Z Facebooka zniknął prywatny i oficjalny profil Ivana Komarenko. Serwis Marka Zuckerberga prawdopodobnie miał dość pseudo-naukowych bzdur wygłaszanych przez ambasadora antyszczepionkowców. Pałeczkę po nim może teraz przejąć Viola Kołakowska, która jest bardziej radykalna i odważniejsza w swoich foliarskich poglądach.

„Pod tęczą” to nadchodząca powieść autorstwa Celii Laskey. Polski wydawca zareklamował książkę hasłem nawiązującym do stref wolnych od LGBT, a spora część internautów zademonstrowała swoje niezadowolenie z kolejnego przykładu nachalnej promocji obrzydliwych ideologii. Ich komentarze to – w kontekście tematyki powieści – swoista ironia, tymczasem wydawnictwo Prószyński i S-ka zręcznie przekuło je w chwytliwą promocję powieści. Czapki z głów.Chcieli żyć w strefie wolnej od LGBT, ale los spłatał im figla… – tym hasłem wydawnictwo Prószyński i S-ka promuje powieść pt. „Pod tęczą”, której premiera na polskim rynku odbędzie się 15 czerwca 2021 roku. Według opisu jest to „ciepła, pełna humoru, przejmująca opowieść o zawiłościach ludzkiej psychiki, związkach oraz tolerancji wobec siebie i innych”. Akcja rozgrywa się w miasteczku Big Burr, gdzie wszyscy (pozornie) świetnie się znają. Big Burr zdobywa tytuł najbardziej homofobicznej miejscowości w Ameryce, a przyznająca go organizacja przysyła tam na dwa lata queerową grupę zadaniową do edukowania lokalnej społeczności, czego rezultaty są, rzecz jasna, niełatwe do przewidzenia.Polskie wydawnictwo, by zareklamować powieść na rodzimym rynku, postanowiło nawiązać do stref wolnych od LGBT, o których swego czasu było w naszym kraju głośno. Niektórym jednak zapewne wystarczyłby już sam tytuł, zawierający promujące wynaturzenia i degeneracje antyrodzinne słowo „tęcza”. Oczywiście, sam fakt, że bezrefleksyjna część społeczeństwa zaatakuje powieść tematycznie związaną z seksualnymi mniejszościami nie jest niczym zaskakującym (to przykre, ale prawdziwe). Oceniający i krytykujący obrońcy tak zwanej „normalności” sami odzierają się z resztek powagi, opluwając utwór i jego autorkę jedynie w związku z tym, że na okładce ujrzeli skrót „LGBT”. Przed premierą raczej z treścią książki się nie zapoznali. A jednak to dość znamienne i ironiczne zarazem, że opowieść o homofobicznym miasteczku spotkała się z tak wieloma homofobicznymi hasłami. To nie literacka fikcja, a realny problem.

Celebryci to nie są eksperci od pandemii koronawirusa. Chciałoby się wierzyć, że większość Polaków to rozumie. Ale nie oznacza to, że głos popularnych osób na temat COVID-19 nie odbija się szerokim echem i może mieć bardzo pozytywne lub negatywne skutki. Czasem też dla samych celebrytów, o czym przekonał się Ivan Komarenko.

Wyłoniono finalistów konkursu „Film Your Story”. Teraz przed 15 wybrańców stoi jeszcze trudniejsze zadanie – swój świetny pomysł na film muszą wcielić w życie.

Gdyby memy były państwami, Polska byłaby tym starszym panem ze Stocka. Uśmiecha się, ale w oczach skrywa ból. Tak zresztą ma wielu z nas, kiedy czyta newsy z kraju. Już tak przyzwyczailiśmy się do absurdów, że jesteśmy w stanie uwierzyć we wszystko w internecie.

Maria Peszek jest najnowszą artystką, która w bezpośredni sposób skrytykowała rząd Prawa i Sprawiedliwości, prezydenta lub innych ludzi władzy. W piosence Virunga w jawnie krytyczny sposób zacytowała słowa Andrzeja Dudy o osobach LGBT+. Nie trudno odnieść wrażenie, że lista podobnych przypadków rośnie lawinowo.

Konflikt Krzysztofa Stanowskiego i Mai Staśko sięga jeszcze zeszłego roku, kiedy to popularny sportowy dziennikarz wykpił jeden z tekstów aktywistki. Przepychanki między nimi powracają co i rusz, jednak tym razem Stanowski postanowił pójść o krok dalej i anulować zaproszenie Staśko do programu Hejt Park, które otrzymała od innej prowadzącej.Możecie mówić, co chcecie, ale nie sposób zaprzeczyć, że na arenie sportowego dziennikarstwa Krzysztof Stanowski to postać imponująca i, nie bójmy się tego słowa, wybitna. Nie będę tu wyliczał jego sukcesów i triumfów, które zawdzięcza wyłącznie swojej pomysłowości i ciężkiej pracy. Nie dziwi też popularność programu Hejt Park, zwłaszcza odcinków prowadzonych właśnie przez Stanowskiego. Po pierwsze, w podobnym formacie jest naprawdę mocny – wie, jak poprowadzić rozmowę, jak przydusić swojego gościa, obnażyć jego słabości, zwłaszcza, że większość z nich najzwyczajniej w świecie nie jest obyta w podobnej formie dysputy przed kamerą. Po drugie, cóż, nie da się ukryć, że rozważnie dobiera rozmówców. Spośród osób reprezentujących najodleglejsze od niego poglądy, wybiera raczej te, które, eufemistycznie pisząc, nie należą do grona wytrawnych dyskutantów; tak wytrawnemu graczowi ośmieszyć je nietrudno (vide spotkanie, które zaowocowało beefem z Jasiem Kapelą, a ostatecznie... wydaniem tomu wierszy). I wreszcie po trzecie: Stanowski to dobry showman. Niemniej jednak (a może: tym bardziej) ciąży na nim spora odpowiedzialność, ale o tym zaraz.

Wrzucanie społeczności serwisu Wykop.pl do jednego wora jest, jak w niemal każdym innym przypadku generalizacji i szufladkowania, najzwyczajniej w świecie nie fair. Umówmy się: ten portal ma olbrzymią moc, a wiele inicjatyw, za którymi stoi rzesza jego anonimowych użytkowników, przyniosło sporo dobrego. Oczywiście, zdarzają się też akcje, nad którymi trudno nie wzdrygnąć się z zażenowania, jak choćby ta najnowsza. Głodni zemsty na nieosiągalnych dziewczynach panowie postanowili wykorzystać Tindera, by je ukarać.To proste: jesteś facetem, masz profil na Tinderze, a twój dotykający tafli ekranu paluch często wędruje w prawo? Co więcej: jesteś fajnym gościem, ale bardzo rzadko cię z kimś paruje, a jeśli już, to nikt ci nie odpisuje? Tak, to znak, że paniom się w głowach poprzewracało i najwyższy czas dać im prawdziwą nauczkę. Ach, i w końcu obniżyć ich zbyt wygórowane, nierealne wręcz oczekiwania.Ale nie, że ironizuję. Serio, dokładnie takie są pobudki inicjatorów nowej wykopowej akcji. Założenie jest proste: nasz Mściciel zakłada sobie fikcyjny profil na Tinderze, kreuje odpowiedni opis, przede wszystkim jednak dodaje znalezione w sieci zdjęcia Chadów, czyli wysokich przystojniaków z kaloryferem (wiecie, takich odpowiadających współcześnie promowanym standardom urody). Następnie podszywający się pod Chada Mściciel wyszukuje najatrakcyjniejsze jego zdaniem dziewczyny i przystępuje do wymiany wiadomości z tymi, z którymi wyłapał match. Po odpowiednio zaaranżowanej dyskusji umawia się z nimi, by ostatecznie nie stawić się w ustalonym wcześniej miejscu, a na pożegnanie dorzuca kilka obraźliwych komentarzy. Brzmi znajomo? Nic dziwnego: swego czasu jeden z wykopowych userów zainicjował tzw. „Projekt Klaudiusz”. Jego działania miały przy tym wykazać, że kobiety (a dokładniej: Polki, czy też, stosując wykopową nomenklaturę, p0lki) są powierzchowne, puste, nieuczciwe i w ogóle podłe. Nazywani i nazywający sami siebie przegrywami i incelami (czyli przymusowymi abstynentami seksualnymi) wykopowicze gremialnie dołączali do „zabawy”. W ten sposób wystawionych do wiatru i obrażonych zostało wiele dziewczyn (sam Klaudiusz twierdził, że w kilka dni wygenerował ponad 600 par). Teraz przyszedł czas na powtórkę z rozrywki – przeprowadzoną z większą siłą i zajadłością. Chłopaki chwalą się przed sobą screenami i poniżającymi tekstami rzuconymi na pożegnanie paniom, które dojechały w umówione miejsce, np. do restauracji, gdzie jednak nikt na nie nie czekał. Dowiadywały się między innymi, że są „za słabe” i powinny poszukać sobie kogoś w „swojej kategorii mordowej”, etc.

W trakcie pandemii koronawirusa o branży filmowej i aktorach mówiło się dużo. A nieco niespodziewanie nikt nie był bohaterem tych dyskusji tak często jak Cezary Pazura. Wszystko z powodu serii spotów promujących Narodowy Program Szczepień. Problem w tym, że za występ w tych reklamach Pazura zapłacił wysoką cenę – hejt i groźby karalne.

Chyba każdy z nas ma takiego wujka, który, gdy tylko usłyszy wiersz biały (czyli taki, co się nie rymuje), a nie daj Boże, żeby był to twórca uznany, powie: halo, co to za badziewie bez rymów, też bym tak umiał. Od jakiegoś czasu wujem wszystkich internautów jest Krzysztof Stanowski.

Polski film „Boże Ciało” nie zdobył ostatecznie głównej nagrody od Parlamentu Europejskiego oraz publiczności, ale więcej niż o zwycięstwie rumuńskiego „Kolektywu” i tak będzie mówiło się o publicznej demonstracji Bartosza Bieleni. Popularny aktor wsparł aktywistów walczących o wolną Białoruś.

Polacy kolejny raz chcą zaproponować rodakom aplikację społecznościową, którą można potraktować jako alternatywę dla Facebooka. Tym razem będzie to Agappe.pl, czyli social media poświęcone katolikom.Kilka miesięcy temu środowiska prawicowe, zmęczone cenzurą i nawałnicą fake newsów, postawiły na nogi projekt Albicla. Nie wyszło to tak, jak zapowiadano: całość okazała się wydmuszką, regulamin zerżnięto z Facebooka wraz z łączami, a użytkownicy serwisu byli blokowani za… swoje poglądy, pewnie, że tak. Przy tym wszystkim podejrzanie wiele kont należało do papieża Polaka... Nadchodząca alternatywa, Agappe, nie jest jednak wynalazkiem zrodzonym z potrzeby, ekhm, wolności słowa, a z potrzeby serca.Jego twórcą jest ksiądz Artur Potrapeluk, koordynator lubelskiej Odnowy w Duchu Świętym. Celem duchownego jest zjednoczenie katolików-internautów, umożliwienie im szybkiego kontaktu, a także niesienie pomocy tym, którzy jej potrzebują. Będą zbiórki, narzędzia edukacyjne, komunikacja i transmisje na żywo. Przy okazji obędzie się bez rozwiązań proponowanych przez firmy komercyjne. Od strony użytkownika Agappe będzie, zdaniem pomysłodawcy, czymś pomiędzy Twitterem (system powiadomień i relacji) a Facebookiem, gdzie opublikuje się posty, stworzy strony parafii, wspólnot i grup. Założenie profilu będzie w pełni darmowe. Usługodawcą jest Fundacja Nowa Pęćdziesiątnica z Lublina.

Pierwszy tydzień czerwca za nami. Miesiąc Dumy LGBT+ to czas, który w założeniu ma m.in. zwrócić uwagę na fakt, że w wielu miejscach na świecie droga do prawnej równości jest jeszcze daleka. Kto w Polsce aktywnie wspiera Pride Month i o co w tym wszystkim chodzi?

Keira Knightley należy do hollywoodzkich aktorek, które najchętniej wypowiadają się na tematy społeczne i opowiadają o seksizmie w branży. A najnowszy wywiad udzielony przez gwiazdę jest jeszcze mocniejszy niż poprzednie. Knightley twierdzi w nim, że wszystkie znane jej kobiety molestowano seksualnie.

Jarosław Kaczyński miał być wściekły, kiedy zobaczył komentarze na temat powstającego filmu o jego opozycyjnej przeszłości. Zganił już za niego Jacka Kurskiego, a ten reżyserkę „Człowieka zbuntowanego”.

Gdy jesteś osobą popularną, a palniesz jakąś głupotę (albo: długi wpis zbudowany z całego szeregu głupot), która spotka się z szeroką (i uzasadnioną) krytyką, to wypadałoby przeprosić. Tak po prostu, po ludzku. Z myślą o tych, którzy nie lubią przyznawać się do winy i pocą się na samą myśl o samokrytyce, powstało popularne w sieci rozwiązanie o nazwie non-apology (niby-przeprosiny). Czyli coś, co zrobiła Agnieszka Kaczorowska.W sobotę 5 czerwca gwiazda „Klanu”, Agnieszka Kaczorowska, zwymiotowała wpisem o „modzie na brzydotę”, krytycznym również wobec ciałopozytywności. Nie minęło wiele czasu, a rzesza osób (zarówno tych popularnych, jak i zwykłych internautów) postanowiła napisać, co myśli o tekście, w którym naturalność uznano za brzydotę (opinię jednego z naszych redaktorów przeczytacie tutaj). Aktorka próbowała bronić swoich złotych przemyśleń w komentarzach, ostatecznie jednak zrozumiała, że popełniła błąd, pisząc bardzo krzywdzący, niesprawiedliwy tekst, i pokornie przeprosiła.Albo raczej: tak zrobiłaby w idealnym świecie, tymczasem użyła typowego non-apology, wręcz podręcznikowego, rozpoczynającego się… tak, dobrze wiecie, jakie to były słowa. Kultowe: jeżeli ktokolwiek poczuł się urażony…

Temat ciałopozytywności w ostatnich miesiącach często przewija się w przestrzeni publicznej, ale do tej pory nikt poważny nie nazywał go „modą na brzydotę”. Właśnie takie nastawienie przyjęła jednak polska tancerka i celebrytka Agnieszka Kaczorowska. Na kpiącą odpowiedź do jej posta zdecydowała się zaś Katarzyna Nosowska.

To miała być leniwa, słoneczna niedziela wieńcząca długi weekend, ale wtem Agnieszka Kaczorowska postawiła na nogi pół internetu. Aktorka, najbardziej znana z roli z Bożenki z „Klanu”, postanowiła się podzielić przemyśleniami na temat „mody na brzydotę”. Jej wpis był zły na tylu płaszczyznach, że nawet nie wiem od czego zacząć.

Agnieszka Kaczorowska, znana lepiej jako Bożenka z „Klanu” zdecydowała się zabrać głos w sprawie ciałopozytywności. Wbiła w ten sposób kij w mrowisku, bo uznała, że zapanowała „moda na brzydotę”.