J.K. Rowling

Do sieci trafiają pierwsze nieoficjalne informacje dotyczące serialu o Harrym Potterze. Według jednej z nich w tej niedawno ogłoszonej produkcji Warner Bros. i platformy Max zobaczymy bardziej zróżnicowaną etnicznie obsadę. Jeśli mogliśmy być czegoś pewni od samego początku, to właśnie tego - a jednak znaczna część komentarzy w sieci wyraża głębokie zdziwienie, o oburzeniu i szyderstwach nie wspominając.

W ostatnich dniach internet eksplodował na wieść o tym, że seria książek o Harrym Potterze doczeka się nowej adaptacji - tym razem serialowej. Jak można było przypuszczać, okrzyki zachwytu mieszają się ze standardowym "a po co to komu?" - i choć odpowiedź na to pytanie jest dość prosta, zamiast oceniać ten koncept, postanowiłem zastanowić się nad tym, co dobrego dla fanów może z niego wyniknąć.

J.K. Rowling anulować się nie da. Jak sama już mówiła, autorka "Harry'ego Pottera" śmieje się z cancel culture i po prostu robi swoje. Pomimo całej krytyki wciąż też obstaje przy swoich poglądach. Od jakiegoś broni ich w podcaście "The Witch Trials of J.K. Rowling". W najnowszym odcinku stwierdziła, że kiedy rozpętała się burza z nią w roli głównej, wielu fanów okazało jej wsparcie.

O Wizarding World, czyli stworzonym przez J.K. Rowling uniwersum Harry'ego Pottera, w ostatnim czasie znów mówi się znacznie więcej. Sukces gry "Dziedzictwo Hogwartu" wzmógł zainteresowanie nowymi produkcjami; przez internet przetoczyła się fala pogłosek na temat planów Warner Bros. dotyczących filmów i seriali z akcją osadzoną w tym właśnie świecie. Wróciły pytania o "Fantastyczne Zwierzęta 4", ale na tę kontynuację - przynajmniej na razie - nie ma co liczyć. Całe szczęście.

Internetowych opowieści J.K. Rowling ciąg dalszy! Autorka serii ultrapopularnych powieści o Harrym Potterze swego czasu zarejestrowała się na specjalnym czacie dla fanów czarodzieja z błyskawicą na czole. Gdy dołączyła do dyskusji, miłośnicy cyklu zrównali ją z ziemią.

Trzeba przyznać, że J.K. Rowling wciąż może polegać na wiernych fankach i fanach. Choć popularność pisarki w ostatnich czasach zmalała (odwrotnie proporcjonalnie do liczby jej przeciwników), niektórzy błyskawicznie i zawzięcie reagują na każdą próbę jej zdyskredytowania. Gdy niedawno w BBC pewna recenzentka gier krytycznie wypowiedziała się o twórczyni Harry'ego Pottera, stację zasypała lawina skarg. Co więcej - pracownicy przyznali się do błędu.

Gra "Hogwarts Legacy", czyli - po naszemu - "Dziedzictwo Hogwartu", odniosła imponujący sukces jeszcze przed premierą. Na tytuł rzucili się nie tylko gracze, lecz także rzadko lub w ogóle niegrający fani uniwersum, obecnie już często po trzydziestce, na co dzień poświęcający swój czas wolny nieco poważniejszym tekstom kultury. Nie sądziłem, że RPG w świecie Harry'ego Pottera wzbudzi tak wielkie zainteresowanie, a przecież mogłem się domyślić, że produkcja nie jest spełnieniem dziecięcych marzeń wąskiej grupy podobnych mi dziwaków, lecz całej rzeszy milenialsów.

Opinia publiczna już od paru lat próbuje anulować J.K. Rowling. Autorki "Harry'ego Pottera" cancel culture się jednak nie ima. Pisarka wciąż pracuje i wygłasza swoje kontrowersyjne opinie na temat osób transseksualnych. Teraz będzie ich bronić w nowym podcaście. W zapowiedzi programu twierdzi, że została źle zrozumiana.

Coraz większa część obsady "Harry'ego Pottera" zabiera głos w sprawie komentarzy J.K. Rowling na temat osób transpłciowych. Teraz dołączył do nich filmowy Dudley. Harry Melling wyjawił swoje stanowisko w tej kwestii.

J.K. Rowling dzisiaj znana jest przede wszystkim z powodu kontrowersyjnych poglądów na transseksualizm. Właśnie z ich powodu aktywiści próbowali już ją anulować. Dlaczego im się nie udało? Autorka "Harry'ego Pottera" ma na to prostą odpowiedź.

W zeszłym tygodniu dowiedzieliśmy się, że szef Warner Bros. Discovery jest zainteresowany dalszym eksploatowaniem filmowego uniwersum Harry’ego Pottera, czyli Wizarding World - o ile tylko J.K. Rowling zechce dalej współpracować z wytwórnią. Mogłoby się wydawać, że oznacza to również zielone światło dla kontynuacji cyklu "Fantastyczne zwierzęta" - wygląda jednak na to, że seria spin-offów wylądowała na półce. 

Co dalej z filmami z uniwersum Harry'ego Pottera? Szef Warner Bros. Discovery jest otwarty na realizację nowych tytułów, o ile J.K. Rowling będzie chciała dalej współpracować z wytwórnią. Od teraz firma ma bowiem skupiać się na rozwoju należących do niej franczyz.

"Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a" już od czwartku będzie można obejrzeć w polskich kinach. Trzecia odsłona nowej serii osadzonej w uniwersum Harry'ego Pottera (Wizarding World) podzieliła krytyków, ale wygląda na to, że mamy do czynienia z filmem znacznie lepszym niż zmiażdżone "Zbrodnie Grindelwalda". Co o filmie piszą zachodni dziennikarze?

"Harry Potter - 20. rocznica: powrót do Hogwartu" okazał się wzorowym programem jubileuszowym - twórcy starannie przemyśleli jego strukturę, racząc widzów czymś więcej, niż wyrachowanie żerującym na nostalgii fanów teatrzykiem. HBO przedstawia swoistą myślodsiewnię pełną wspomnień osób, które spędziły blisko dekadę na planie filmowej adaptacji jednego z największych kulturowych fenomenów naszych czasów.

Jeszcze nieco ponad dwie dekady temu nikt o niej nie słyszał. Dziesięć lat temu uwielbiali ją wszyscy. W 2021 roku wykluczono ją z programu celebrującego rocznicę serii, którą sama powołała do życia. J.K. Rowling przebyła doprawdy dziwną drogę.

Tym razem to WarnerMedia roztoczyło odrobinę magii sugerując, że możemy otrzymać nowy projekt w świecie stworzonym przez J.K. Rowling.

Twitter nigdy nie zapomina. Autorka serii „Harry Potter” jest ponownie atakowana za swoje wcześniejsze komentarze dotyczące osób transpłciowych.

„Cormoran Strike: Zabójcza biel" wylądował już w HBO GO. Sprawdzamy, czy dotrzymuje kroku poprzednim seriom.

Nim się obejrzeliśmy, nastała połowa stycznia. Na drugą połowę miesiąca HBO GO przygotowało parę smakowitych premier — w tym najnowszy sezon serialu o wykreowanym przez J.K. Rowling detektywie, Cormoranie Strike'u.

„Niespokojna krew”, czyli nowa książka Roberta Galbraitha (a właściwie ukrywającej się pod tym pseudonimem J.K. Rowling), to  kolejna, 5. odsłona przygód detektywa Cormorana Strike'a. Czy warto po nią sięgnąć? I czy faktycznie można w niej odnaleźć ślady zarzucanej autorce transfobii?