Radio BBC przeprasza, że ich dziennikarz nie stanął w obronie Rowling

Awantura o J.K. Rowling trwa w najlepsze, a "Hogwarts Legacy" bije rekordy sprzedaży. Miłośnicy twórczości brytyjskiej pisarki toczą zażarte boje w jej obronie, przeciwnicy nawołują do bojkotu, a zdecydowana większość po prostu wzrusza ramionami... i siada przed ekranem, by poznać tajemnice "Dziedzictwa Hogwartu". Nie da się ukryć, że w zaistniałym konflikcie po stronie Rowling opowiada się znacznie więcej głosów. Moim zdaniem temat nie jest zero jedynkowy, a w istocie wręcz znacznie bardziej skomplikowany, niż mogłoby się wydawać - tak czy inaczej Wizarding World Harry'ego Pottera to wciąż potężna franczyza, a jej twórczyni scancelować się najzwyczajniej w świecie... nie da.

Jednym z wielu dowodów na poparcie tej tezy jest niedawny incydent w BBC Radio 4. Stacja gościła naczelną redaktorkę portalu "The Gamer", czyli Stacey Henley - transpłciową kobietę. Dziennikarka nie ukrywała chłodnego stosunku do Rowling i skrytykowała jej światopogląd. Goszczący Henley pracownik BBC, Evan Davis, odpowiedział, że Rowling nie uważa się za transfobkę. 

Recenzentka przypomniała, że krytyka Rowling nie jest wywołana - jak niektórzy przekonują - paroma neutralnymi tweetami. Przeciwnie: w końcu zdaniem pisarki trans kobiety wymazują inne kobiety z przestrzeni publicznej i stanowią dla nich zagrożenie; neguje ona też sens hormonalnej terapii i współczesny feminizm, który rzekomo nie zajmuje się już sprawami kobiet, a wręcz usuwa je z dyskusji. Co więcej, Rowling posila się argumentacją bardzo pokrywającą się z retoryką zażartych przedstawicieli ogółu środowisk LGBTQ+. 

Gdy audycja dobiegła końca, do radia zaczęły spływać skargi. W sumie stacja otrzymała ich aż 199. Zdaniem słuchaczy dziennikarz powinien był być bardziej stanowczy i kwestionować wypowiedzi Stacey Henley. Efektem bierności prowadzącego była bardzo jednostronna audycja. Co ciekawe, wkrótce BBC wydało oświadczenie, w którym... przeprosiło za zaistniałą sytuację.

Sam Evan Davis przyznał, że jego zdaniem krytyka była słuszna. Dziennikarz napisał na Twitterze, że tak naprawdę starali się nie dyskutować o samej Rowling i jej poglądach, a samej grze. Dodał, że mimo tego powinien był lepiej wyjaśnić swojej rozmówczyni, że "jej poglądy na temat J.K. są jej sposobem na bojkot gry i są mocno kwestionowane".