REKLAMA

Nawet mój idol, James Cameron, nie potrafi wyjaśnić, po co nam 3D w kinie

Twórca Avatara konsekwentnie brnie w ubóstwianą przez niego technikę stereoskopowego 3D, mimo iż większość branży dała sobie z tym spokój. Teraz przekonuje nas, że Terminator w 3D to świetny pomysł. Argumenty? No cóż…

Terminator 2 3D wkrótce w kinach. Nawet sam reżyser nie wie, po co
REKLAMA

Zdaję sobie sprawę, że pod poniższą notką mogą znaleźć się wpisy od entuzjastów techniki 3D, ale mam dla was przykre wieści: jesteście nieliczną grupą. Producenci telewizorów są w ostatniej fazie wycofywania się z tej techniki prezentowania obrazu, pozostały jeszcze tylko wybrane kina.

REKLAMA

Najwyraźniej większość zgadza się ze mną, że oglądanie filmów w przyciemnianych okularach, przez które nic nie widać w ciemnych scenach, nie jest dobrym pomysłem. Że nie wspomnę o występujących u niektórych widzów nieprzyjemnych problemach z błędnikiem, co skutkuje nudnościami i zawrotami głowy.

Tym bardziej boli mnie fakt, że niezłomnym popularyzatorem tej techniki (jak widać, z coraz mniejszą skutecznością), jest James Cameron. Jeden z największych wizjonerów kina. Jakby tego było mało, nadal się przy tym upiera.

Terminator 2. Dzień sądu w 3D – po co? „Bo fajnie wygląda”.

W Sieci pojawił się drugi zwiastun odnowionej wersji kultowego Terminatora 2. Film został zmasterowany do rozdzielczości UHD i – co dla Camerona jest szczególnie ważne – w 3D. W kinach będzie wyświetlana wyłącznie wersja przeznaczona dla miłośników oglądania filmów w przyciemnianych okularach. Niestety, mniej bajeranckich niż te co nosił Arnie.

Z masteringu 4K się cieszę. Uwielbiam ten film, jest wart wymiany płyty DVD na Blu-ray 4K. Chciałbym jednak doświadczyć tego filmu w kinie. Niestety, nie będzie mi to dane, bo na wersję 3D iść nie chcę. A dlaczego powinienem? Jak przekonuje mnie Cameron w najnowszym zwiastunie, „bo wygląda zjawiskowo”. Kropka.

REKLAMA

Nie, nie wygląda. Z oczywistych technicznych względów jakość obrazu jest gorsza, a rekompensować ma nam to sztuczny i złudny efekt głębi. Dużo piękniejszy Avatar, perfekcyjnie zrealizowany pod technikę 3D wygląda znacznie lepiej oglądany w 2D w pełnej rozdzielczości.

Błagam, panie Cameron, wizjonerze, twórco i mój idolu: skończ już z tym szaleństwem. To nie ma ani sensu, ani przyszłości.

REKLAMA
Najnowsze
Aktualizacja: 2025-07-03T10:21:42+02:00
Aktualizacja: 2025-07-03T09:48:25+02:00
Aktualizacja: 2025-07-03T09:04:17+02:00
Aktualizacja: 2025-07-03T08:14:20+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T20:21:33+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T19:06:00+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T18:05:00+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T17:02:00+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T14:06:45+02:00
Aktualizacja: 2025-07-02T12:36:39+02:00
Aktualizacja: 2025-07-01T18:51:00+02:00
Aktualizacja: 2025-07-01T15:27:49+02:00
Aktualizacja: 2025-07-01T13:05:35+02:00
Aktualizacja: 2025-07-01T11:57:44+02:00
Aktualizacja: 2025-07-01T08:30:18+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T20:14:11+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T18:18:00+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T17:17:00+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T16:12:00+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T15:36:25+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T15:07:50+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T13:57:52+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T13:42:54+02:00
Aktualizacja: 2025-06-30T11:57:15+02:00
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA