Nowy thriller Mela Gibsona podzielił widzów. Lada chwila na Prime Video

Mel Gibson chciał zrobić thriller z blockbusterowym zacięciem, a wyszedł mu mdły i nudny jak flaki z olejem, przegadany paździerz. Niedostatki budżetowe widać na każdym kroku, zwroty akcji nie robią wrażenia, bohaterowie są nieciekawi i nieustannie wymieniają się nieciekawymi spostrzeżeniami (tak, to kino „sensacyjne” oparte na dialogach), a półtorej godziny czasu trwania ciągnie się w nieskończoność. Głownie dlatego, że ta fabuła najzwyczajniej w świecie nie nadaje się na długi metraż.

Mimo fajnej obsady (poza Wahlbergiem pojawiają się tu też Topher Grace czy Michelle Dockery), całość nie grzeje ani przez moment. Gibson nie potrafił przekuć kameralnej formy w siłę: najzwyczajniej w świecie nie radzi sobie z połączeniem głównych motywów i mniejszego budżetu. 

W serwisie Rotten Tomatoes produkcja zebrała zaledwie 30 proc. pozytywnych recenzji od krytyków i 60 proc. pochwał od widzów - nie ma zatem mowy o sukcesie artystycznym. W kinach obraz zarobił nieco ponad 44 mln przy 25 mln dol. budżetu. Nie jest to wynik satysfakcjonujący, ale „Flight Risk” (tak brzmi tytuł oryginalny) nie powiedział jeszcze ostatniego słowa w tej kwestii. Tego typu produkcje - wyglądające jak stworzone z myślą o wypożyczalniach VOD (niegdyś VHS) B-klasowce reklamowane znaną twarzą - często odnoszą sukces w streamingu. Jestem przekonany, że „3000 metrów nad ziemią” wespnie się wysoko w rankingu najpopularniejszych filmów i seriali w serwisie Amazona, przyciągając uwagę subskrybentów.

Przypomnę, że film wyświetlano w kinach w styczniu. W kwietniu trafił do VOD, a teraz, w wakacje, zobaczymy go bez dodatkowych opłat w ramach abonamentu Prime Video. Dzieło Gibsona trafi tam już 24 lipca.

Czytaj więcej o filmach i serialach w Spider's Web: