Kononowicz naprawdę potrzebuje pomocy. To był bardzo przykry odcinek "Sprawy dla reportera"

Krzysztof Kononowicz: ofiara czy zwycięzca? Na to pytanie próbowali odpowiedzieć goście nowego odcinka "Sprawy dla reportera" w TVP. Jakiś czas temu, po wielu głośnych życiowych perturbacjach, Kononowicz zaczął odzyskiwać internetową popularność. Niestety, ten wykorzystywany i manipulowany przez długie lata człowiek żyje w ubóstwie. W związku z tym TVP podjęła interwencję w sprawie Kononowicza, którego wizerunek jest w sieci nadużywany.

Kluczową rolę w nagłaśnianiu sytuacji Kononowicza odegrał Jakub Szczęsny, sprzeciwiając się żerowaniu na osobie niedoszłego prezydenta Białegostoku. Zdaniem dziennikarza Kononowicz traktowany jest użytkowo, jako bohater napędzający popularność patostreamów, a jego kondycja fizyczna i psychiczna są całkowicie lekceważone. Doszło choćby do tego, że bohater odcinka był podpuszczany do picia moczu - w studiu TVP pokazano zresztą kilka przykrych i upokarzających fragmentów streamów.

W jednym z ujęć mężczyzna płacze nad zdjęciem Józefa Piłsudzkiego - wydaje się w pełni przekonany, że marszałek był jego pradziadkiem. W pewnym momencie wysnuto wniosek, że Kononowicz cierpi na zespół Delbrücka - jest to patologiczna zdolność do wprowadzania innych osób w błąd, kłamania, przeinaczania faktów, opowiadania zmyślonych historii przy jednoczesnym stawianiu własnej osoby w bardzo dobrym świetle. W przypadku osób dorosłych to patologiczne kłamstwo często cechuje się tym, że jego autor nie jest w stanie oddzielić rzeczywistości od stworzonej przez siebie fantazji.

Szczęsny dowodzi, że osoby, które na Kononowiczu i całym tym kontrowersyjnym contencie zarabiają, aktywnie działają też na rzecz tego, by media nie zrujnowały im biznesu. Sęk w tym, że sam Kononowicz to człowiek problemowy, przez co nikt się za bardzo jego losem nie interesuje - a i wygląda na to, że sam najwyraźniej nie widzi niczego złego w tym, jak paskudnie jest wykorzystywany i jaki jego obraz kreują twórcy kanału "Mleczny Człowiek". To właśnie autorzy tego profilu mają żerować na Kononowiczu i zgarniać zdecydowaną większość zarobków, skazując zarazem białostoczanina na życie w nędzy.

Niestety, w obecnej sytuacji obrońcy pana Krzysztofa - m.in. Łukasz Wójcik czy Jan Śpiewak, który również pojawił się w odcinku i próbował przekonać oponentów, że godność ludzka to wartość, która zawsze powinna stać nad żądzą sławy i zysku - są bezradni. I to mimo tego, że sam Kononowicz nie wydaje się czuć zbyt bezpiecznie pod opieką osób rzekomo mu przychylnych - w studiu pokazano zresztą materiał, na którym przerażony bohater odcinka prosił o wezwanie policji. Jak jednak stwierdził mecenas Kaszewiak - pytanie brzmi: "czy ten człowiek chce naszej pomocy i wtrącania się?"

Argumenty za tym, że tego typu patologie i ewidentne wykorzystywanie ludzi nie mogą być normą, niewiele dały. Zwłaszcza, gdy nieoczekiwanie sam Kononowicz nazwał swoich obrońców "czubkami". Trudno nie zauważyć, jak bardzo zmanipulowany, a najpewniej również zastraszony jest ten człowiek.

Zdaniem niektórych Kononowicz jest manipulatorem i zarabia na pokazywaniu siebie w upadlających sytuacjach. "Liberałowie" ze "Sprawy dla reportera" przekonują zaś, że skoro Kononowicz robi to, co robi, to nikt nie powinien się w to wtrącać. Rzecz w tym, że życie nie jest czarno-białe, a sam fakt uczestniczenia w czymś wcale nie oznacza zgody oraz pełnego i świadomego wyboru.