Mark Hamill żegna się ze "Star Wars" - nie chce cyfrowego odmładzania. "Powinni wziąć młodego aktora"

Mark Hamill wyznał, że nie widzi żadnego powodu, by powrócić do roli Luke'a Skywalkera. Choć produkcje z uniwersum "Star Wars" po latach wróciły do tej postaci, pokazując ją w trzech filmach nowej trylogii (w ostatniej odsłonie już tylko jako Ducha Mocy) i - w odmłodzonej dzięki technologii Motion Capture i cyfrowemu liftingowi wersji - w serialach "The Mandalorian" oraz "Księga Boby Fetta". Disney ewidentnie obawia się zatrudniania nowych, młodszych aktorów do ról kultowych postaci, mając w pamięci reakcje fanów na angaż Aldena Ehrenreicha, który sportretował młodego Hana Solo. Wygląda na to, że odmłodzone komputerowo wizerunki to, z punktu widzenia Lucasfilmu, wciąż jeszcze najbezpieczniejsza droga. A szkoda.

Czytaj także:

71-letni Hamill najpewniej sam doskonale widzi, jak to wygląda i wolałby nie oglądać siebie takiego - wygenerowanego, nienaturalnego. Nie dziwi zatem, że mówi "pas" (choć nie aż tak stanowczo, jak by mógł) i sugeruje angaż kogoś w odpowiednim wieku. To najlepsze rozwiązanie, tym bardziej, że spora część fanów "Gwiezdnych wojen" wytypowała już kogoś na jego miejsce - z racji pewnego podobieństwa, niektórym marzy się, by w Luke'a wcielił się Sebastian Stan. Mam wrażenie, że wielu odbiorców potrzebowało odbić się od CGI i oswoić z recastem (i tu przydał się "Solo"), w związku z czym reakcje na zatrudnienie nowych nazwisk nie byłyby teraz aż tak burzliwe. Poza tym - "oryginalny Luke" wyraził już swoje zdanie, które wypadałoby uszanować.

Wywiad dla "Esquire" potwierdza, że Hamill przemyślał już tę sprawę i ewidentnie wolałby zakończyć już swoją przygodę ze Skywalkerem. Jasne, słowami "nigdy nie mów nigdy" zostawia sobie otwartą furtkę - bo ludzie zmieniają zdanie, bo nie chcą palić mostów, bo kiedyś mogą tego potrzebować - ale jego wypowiedzi nie pozostawiają wątpliwości. Miejmy nadzieję, że Lucasfilm weźmie je sobie do serca.