Jako osoba publiczna Filip Chajzer wykorzystuje sławę, aby pomagać innym. Pod szyldem fundacji "Taka Akcja" zbiera fundusze na leczenie kolejnych osób. Ostatnio dołączył się w ten sposób do zbiórki na rzecz chorującej na SMA Igi. Kinga Szostko z "Fundacji Przedsiębiorcy Pomagają" zarzuciła mu jednak, że zrobił to tylko po to, aby samemu się wzbogacić.

W telegraficznym skrócie sprawa przedstawia się tak, że na leczenie Igi potrzeba dziewięciu mln zł. W celu uzbierania takiej kwoty założono zbiórkę na jednym ze słynnych portali. Słowami Kingi Szostko, "w okolicy piątego miliona, do zbiórki dołącza sympatyczny Pan z telewizji. Pan ten jednak nie zakłada "skarbonki" na macierzystym portalu, a zakłada swoją, na portalu swojej Fundacji, choć jest to niezgodne z jej regulaminem".

Czytaj także:

Według obszernego wpisu w mediach społecznościowych, fundacja celebryty rzeczywiście miała przekazać na zbiórkę główną zebrane przez siebie pieniądze, ale nie wszystkie. Miało brakować całkiem sporej sumy (dokładnie ok. 15 tys. zł). Na Instagramie czytamy, że kwotę uszczuplono z racji prowizji dla "Pana z telewizji za "podłączenie" się do zbiórki dziewczynki, a właściwie to za nic. Wziął, bo myślał, że nikt tego nie zauważy, nikt się o tym nie dowie. I żeby jeszcze Fundacja Pana z telewizji działała, pomagała to może i by ta "prowizja" była do jakiegoś wytłumaczenia. Niestety. Od kiedy tę Fundację znam, nie ukończyła żadnego celu, nie pomogła nikomu, a żyje z "prowizji" od chorych dzieci".

Kinga Szostko nie wymienia co prawda Filipa Chajzera z imienia i nazwiska, ale swój post w mediach społecznościowych, opatrzyła właśnie jego zdjęciem. Można więc się domyślać, że wspominany we wpisie "sympatyczny Pan z telewizji" to właśnie on. Portal Pudelek postanowił więc skontaktować się z jego fundacją i poprosił o komentarz w tej sprawie. Według przesłanego serwisowi oświadczenia:

Co więcej "Taka Akcja" zapewnia, że Kinga Szostko jest jej dobrze znana. Kobieta miała się bowiem ubiegać o pracę w fundacji i chciała, aby Filip Chajzer pojawił się w materiałach promujących jej fundację "Przedsiębiorcy Pomagają". Swojego celu nie osiągnęła, przez co miała rozpocząć "uprzykrzanie życia, szantaże na sms, przekazywanie nieprawdziwych informacji do mediów".

Fundacja "Taka Akcja" uznaje, że oskarżenia wobec Filipa Chajzera to kolejna odsłona działań Kingi Szostko, aby ją zdyskredytować. W związku z tym poinformowała wspomniany portal, że podjęła decyzję o "uruchomieniu środków prawnych w celu obrony dobrego imienia i wizerunku Fundacji Taka Akcja i pana Filipa Chajzera".

Zdj. główne: zrzut ekranu z serwisu YouTube "Filip Chajzer o najgorszym hejcie…Tylko u Kuby Wojewódzkiego!"

Pod koniec czerwca rusza 2. edycja Festiwalu Ekipy, podczas której, oprócz influencerów Friza z Genzie, wystąpią tacy wykonawcy jak Wersow, Kacper Blonsky, Mr.Polska, Julia Żugaj, Roxie Węgiel czy Tribbs. Do line upu miała dołączyć również Marta Błoch, znana jako Murcix, która zdobyła popularność jako członkini oryginalnej Ekipy. Friz próbował zaprosić ją do występu na festiwalu różnymi kanałami - najpierw pisał do niej prywatnie, następnie zachęcał do tego obserwatorów swojego kanału nadawczego, a w końcu opublikował pod jej wpisem komentarz o następującej treści: "Marta, jeszcze raz, tym razem nie na priv, ale wciąż niezmiennie zapraszam Cię do zagrania czegoś legendarnego na festiwalu ekipy w czerwcu".

Friz najwyraźniej nie mógł pogodzić się z odmową Murcix, czemu dał wyraz w najnowszej piosence "Labubu":

Podczas gdy na YouTubie widzowie chwalą rozrywkowy kawałek, który przypomina im stare kawałki Ekipy, na X użytkownicy z niesmakiem komentują wbitą Murcix szpilkę: "Czy on może dać tej Murcix spokój... dziewczyna kulturalnie się o nim wypowiedziała, wyjaśniła, dlaczego nie chce brać udziału w jego wydarzeniu, a on nadal naciska i wbija jej szpilki" - czytamy w jednym z komentarzy.

Jeszcze przed premierą kawałka Murcix postanowiła wyjaśnić, dlaczego nie zdecydowała się przyjąć zaproszenia Friza na Festiwal Ekipy. Na nurtujące swoich widzów pytanie odpowiedziała w filmie typu Q&A. Influencerka przyznała, że była zaskoczona propozycją i początkowo brała nawet pod uwagę pomysł wystąpienia na wydarzeniu, jednak ostatecznie, po poradzeniu się najbliższych, zdecydowała się zrezygnować z tego pomysłu.

Fani Murcix z aprobatą przyjęli postawę influencerki, chwaląc jej dojrzałą decyzję. "Bardzo dobrze Marta, że robisz to, co czujesz ️i bardzo dobrze, że nie zgodziłaś się na coś, czego nie chciałaś robić i nie czułabyś się z tym dobrze, szacunek!" - pisze jedna z internautek.

Festiwal Ekipy odbędzie się w dniach 20 i 21 czerwca na Tauron Arenie w Krakowie.

O Ekipie czytaj w Spider's Web:

6 i 7 czerwca w Poznaniu na terenie Malta Komandoria odbyło się pierwsze wydarzenie w ramach festiwalu Zorza Dawida Podsiadły. W miniony weekend na głównych scenach oprócz Podsiadły pojawili się tacy artyści jak Sokół, Fisz Emade, Paulina Przybysz, Kacperczyk, Kukon oraz Kortez. Dodatkowo fani mieli okazję bawić się przy muzyce wykonawców na dwóch innych scenach, czyli Audioriver i FNOMN.

Nie wszyscy uczestnicy opuścili teren festiwalu zadowoleni, lecz nie miało to nic wspólnego z artystami - plany festiwalowiczów na dobrą zabawę pokrzyżowała pogoda w postaci ulewnych deszczów, które doprowadziły do tego, że teren festiwalu zamienił się w błoto. Dodatkowo na chwile przed rozpoczęciem festiwalu okazało się, że w związku z problemami natury informatycznej nie można było realizować zamówień w strefie gastronomicznej.

Na Instagramie Zorzy pojawił się komunikat organizatorów, w którym zapewniono, że zaczęto rozwiązywać problemy błyskawicznie - w momencie awarii obok beczkowozu z dostępną wodą zaczęto rozdawać wodę butelkowaną, a kolejnego dnia festiwalu zostaną uruchomione kolejne punkty dla spragnionych uczestników. Jeśli chodzi natomiast o problemy z błotnistym terenem, organizatorzy zapewnili, że starali się zabezpieczyć jak największą powierzchnię festiwalu, ale nie wszędzie było to możliwe.

Sam Dawid Podsiadło postanowił zwrócić się ze sceny do fanów, by przeprosić ich za zaistniałą sytuację:

Organizatorzy festiwalu odpowiedzieli na krytykę nie tylko w formie przeprosin, ale również postanowili realnie wynagrodzić uczestnikom niedogodności. W związku z tym, że kolejnego dnia warunki pogodowe również miałby nie być sprzyjające, festiwalowicze mieli możliwość wymienić bilet na voucher na kolejne edycje Zorzy lub na nadchodzące koncerty Podsiadły.

Kolejne koncerty w ramach festiwalu Zorza odbędą się pod koniec czerwca. Oto harmonogram:

W poniedziałek sieć obiegł szeroko komentowany news, według którego Andrzej Sapkowski na oficjalnym spotkaniu ze swoimi fanami miał powiedzieć:

Wypowiedź w istocie brzmi dość wiarygodnie, przede wszystkim dlatego, że pasuje do zwyczajowego stosunku pisarza do takich spraw. Sapkowski nigdy nie był twórcą, który w charakterystyce swego uniwersum stawiał na same konkrety i z chęcią doprecyzowywał wszelakie niejasności. Przeciwnie: znaczna część historii i praw rządzących światem przedstawionym w powieściach o Geralcie pozostaje niejasnych. Sapkowski dawkował informacje tak, by uatrakcyjnić swą fabułę i modyfikować tempo, nie tworzył jednak w międzyczasie, dajmy na to, szczegółowej mitologii Kontynentu na wzór J.R.R. Tolkiena. To, co jest w książkach, to jedno - nad tym, czego w nich nie zawarł, mógł równie dobrze nigdy się nie zastanawiać. 

Okazuje się jednak, że wspomniany news to fake. 

O sprawie poinformował na Facebooku profil Wiedźminlandia, którego autor był na wspomnianym spotkaniu i podkreśla, że nie padło tam ani takie pytanie, ani też nie padła taka odpowiedź. Wbrew temu, co możemy przeczytać w kilku dużych polskich portalach czy... dotychczas niezawodnym Redanian Intelligence (w tym ostatnim pojawiło się już jednak sprostowanie). 

To właśnie Wiedźminlandia odpowiada za relację z wydarzenia, którą jeden z użytkowników Reddita skopiował i opublikował w tym serwisie - i która stała się bazą fejura. Rzecz w tym, że do tego skopiowanego słowo w słowo w tekstu dodał też wspomniany wyżej „cytat” Sapkowskiego dotyczący gry „Wiedźmin 4”, który nie pojawił się w oryginalnej wersji.

Nie oznacza to jednak, że z całą pewnością pisarz nigdy tych słów nie wypowiedział - momentem, kiedy Sapkowski mógł powiedzieć coś takiego, mogło być nienagrywane przez nikogo podpisywanie książek. Reddiciarz doprecyzował wreszcie, że usłyszał cytowane zdanie podczas „pikniku, na którym można było spotkać autora z kieliszkiem w dłoni i porozmawiać”. W związku z tym nie istnieje jednak żaden wiarygodny dowód na to, że w istocie tak było.

A tak wyjaśnia to Wiedźminlandia (poniżej znajdziecie pełny post):

Czytaj więcej:

Gdybym miał jednym słowem określić stan emocjonalny mediów społecznościowych przez ostatnie miesiące, to użyłbym przymiotnika „rozedrgany”. Wyborcza burza trwała zdecydowanie zbyt długo. Nasi politycy, którzy doskonale rozumieją, że w postpolityce ważne są przede wszystkim emocje, przenosili dyskusję tam, gdzie dało się je wywołać i grzać, i grzać.

Na rozkręconą karuzelę emocji zdarza się wskoczyć Marcinowi Gortatowi. Były koszykarz NBA chętnie udziela politycznych komentarzy, dokonuje brawurowych społecznych analiz, a zdarza mu się nawet komentować doniesienia współczesnej medycyny.

Czytaj także: Will Smith spotkał się z Lechem Wałęsą, ale cel wizyty w Polsce był inny

W ostatnim tygodniu udzielił wywiadu dla programu Kuby Wojewódzkiego i Piotra Kędzierskiego, w którym komentował wynik wyborów. Sportowiec ubolewał, że „małe miasteczka, wsie czy małe miejscowości decydują o tym, czy (…) kobieta będzie miała, takie i takie reguły”. Gortat nawiązuje zapewne do zaostrzenia prawa aborcyjnego, które nastąpiło w 2020 roku w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Z tej wypowiedzi można wyczytać jednak, że sportowcowi nie odpowiada fakt, że osoby z prowincji chcą meblować mu życie. „Nie możemy sobie na to pozwolić” – dodaje wojowniczo.

W tym wywiadzie potworków jest więcej. Sportowiec na przykład deklaruje zerwanie kontaktu z ludźmi głosującymi na jednego z kandydatów.

Krytyka, która spada na sportowca, jest częścią głębszej emocji związanej z wyborami i dotyczy sprzeciwu wobec wygłaszanych ex cathedra opinii wykluczających część społeczeństwa ze względu na czy to decyzje polityczne, czy pochodzenie. Emocja jest na tyle żywa, że po wypowiedzi Gortata internet zapłonął żywym ogniem, co ciekawe, paliwa dostarczył sam Wojewódzki, który zrobił sportowcowi krótki quiz.

Prowadzący (odnotujmy sprzeciw Piotra Kędzierskiego, który wiedział, jak to się skończy) zadał Gortatowi kilka, zdawałoby się, prostych pytań. Zapytał go między innymi o datę chrztu Polski i o wynik prostego działania z tabliczki mnożenia do 100. Gortat nie znał odpowiedzi.

Nie jestem fanem quizów robionych w trakcie wywiadów czy debat. Tego wyrywkowego sprawdzania wiedzy i punktowania niewidzy. Celem takich pytań jest zawsze to samo – stworzenie viralowego materiału do mediów społecznościowych. Widz po prostu poczuje się lepiej, gdy zobaczy, że ktoś, najlepiej znany, wykaże się elementarnymi brakami w wykształceniu, dzięki czemu może zakrzyknąć: a ja to wiedziałem! Są dziennikarze, a nawet całe kanały na Youtube, które swoją popularność zbudowały właśnie na tym.

Marcin Gortat mimo niekwestionowanego sukcesu, jaki osiągnął w świecie sportu, nie jest i nie powinien być autorytetem w innych dziedzinach. Podobnie jak raperowi, który ukończył prawo i komentował zamieszanie w Trybunale Konstytucyjnym, tak koszykarzowi nikt nie odmawia prawa do udziału w debacie. Warto jednak przykładać do takich opinii odpowiednią miarę. Gortatowi bowiem zdarzało się już bagatelizować młodych sportowców, którzy korzystają z pomocy psychologa, a na krytykę reagować wyższościowym:

Pod koniec maja w mediach społecznościowych Natalie Reynolds pojawił się film, w którym 26-letnia tiktokerka miała zaoferować bezdomnej kobiecie 20 dol. za skok do jeziora Lady Bird w Austin. Mimo że Reynolds obiecała, że skoczy do wody razem z nią, ostatecznie tego nie zrobiła. Chwilę później okazało się, że kobieta nie umie pływać, a jedynie "unosić się na wodzie". Ani Reynolds, ani jej obecni na miejscu znajomi nie zostali, by pomóc bezdomnej. Nagranie twórczyni zarejestrowało jednak, że niedługo po ich ucieczce z miejsca zdarzenia nad jezioro został wezwany wóz strażacki. Jeszcze wtedy Reynolds nie wykazywała objaw skruchy. Do czasu, aż jej konto na TikToku nie zostało zbanowane.

W momencie, gdy Reynolds utraciła swoje konto na TikToku, zdecydowała się odezwać do widzów i wyjaśnić sytuację. Influencerka wystąpiła na filmie w rozmazanym makijażu, tłumacząc, że za zbanowaniem jej profilu stała inna twórczyni, która sabotuje jej karierę:

Krótkie wyjaśnienia w rozmazanym makijażu nie były jedynym materiałem, który pojawił się w mediach społecznościowych po aferze z bezdomną - w serwisie X fani podają dalej filmik z Reynolds pod siedzibą TikToka. Widać na nim, że influencerka jest zapłakana i wyraźnie zdenerwowana. Słychać ponadto, jak krzyczy do telefonu, próbując skomunikować się z kimś z budynku. Reynolds najpewniej chciała osobiście wyjaśnić powód zbanowania konta na platformie.

Mimo że konto influencerki na TikToku zostało zbanowane, to Reynolds wciąż jest aktywna na innych platformach, takich jak Kick, Instagram czy YouTube, publikując kolejne materiały dla swoich obserwatorów.

Natalie Reynolds to 26-letnia influencerka, która zyskała sławę na TikToku w 2022 r. za sprawą filmików typu lip-syncing oraz odtwarzania układów tanecznych. Z biegiem czasu jej content nieco się zmienił - Reynolds zaczęła kręcić materiały o charakterze humorystycznym wraz ze swoim chłopakiem, Zacharym Huelsmanem. Przed zbanowaniem konta na TikToku posiadała około 2,4 mln obserwujących. Obecnie komunikuje się ze swoimi fanami za pośrednictwem YouTube'a, gdzie obserwuje ją ponad 5,5 mln osób, Instagrama (133 mln followersów) oraz Kicku (33 tys. obserwatorów).

O influencerach czytaj w Spider's Web: