Reżyser "Blade Runnera 2049" uważa, że realizacja tego arcydzieła była jego "najgorszym pomysłem"

Denis Villeneuve to marka rozpoznawalna dzisiaj na całym świecie. Jego dyptyk na podstawie powieści Franka Herberta stał się hitem tak artystycznym jak komercyjnym. Dzięki megalomańskiej "Diunie" zdążył się już złotymi zgłoskami zapisać na kartach historii kina. Tylko jemu mogło się to udać, bo przecież już wcześniej zdobył odpowiednie doświadczenie przy realizacji innej monumentalnej produkcji science fiction.

Przed "Diuną" Denis Villeneuve stanął za kamerą "Blade Runnera 2049". Był to wielki artystyczny sukces. Krytycy się w tym filmie dosłownie zakochali, o czym świadczy 88 proc. pozytywnych recenzji na Rotten Tomatoes i zgarnięcie dwóch Oscarów (za efekty specjalne i zdjęcia). Widzom zresztą również ta produkcja przypadła do gustu. Przynajmniej tym, którzy ją widzieli.

Pomimo gwiazdorskiej obsady i statusu kontynuacji kultowego filmu Ridleya Scotta, "Blade Runner 2049" sukcesem komercyjnym na pewno nie był. Przy budżecie plasującym się między 150 a 185 mln dol. na całym świecie zarobił nieco ponad 259 mln. Choć został skrojony pod wielkie ekrany, większą popularnością cieszył się na rynku kina domowego.

"Blade Runner 2049" od początku był bardzo ryzykownym projektem. Nie dość, że to requel (reboot/sequel) uwielbianego filmu, to jeszcze okazuje się drogim, trwającym niemal trzy godziny widowiskiem hard sci-fi bez superbohaterów. Ok, jego artystyczny sukces pozwolił reżyserowi stanąć potem za kamerą "Diuny", ale równie dobrze mógł być końcem jego kariery. I Denis Villeneuve doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Przyznał to podczas niedawnego BFI London Film Festival.

Więcej o filmach science fiction poczytasz na Spider's Web: