„Snowpiercer” wrócił z 2. sezonem. Sean Bean sprawi, że znienawidzicie Wilforda tak, jak kochaliście Neda Starka

Dziękujemy, że wpadłeś/-aś do nas poczytać o mediach, filmach i serialach. Pamiętaj, że możesz znaleźć nas, wpisując adres rozrywka.blog.

Uwaga! Tekst zawiera delikatne spoilery dotyczące obu sezonów serialu „Snowpiercer”.

Brytyjski aktor w minionych latach szczególnie mocno zapadł widzom w pamięci ze względu na dwie role szlachetnych i dobrych mężczyzn, którzy zostają postawieni przed trudnymi decyzjami i ostatecznie płacą za swój błąd olbrzymią cenę. Chodzi oczywiście o Boromira z „Władcy Pierścieni” oraz Neda Starka z 1. sezonu serialu „Gra o tron”. Jego występ w emitowanym przez Netfliksa serialu science fiction znajduje się jednak zdecydowanie po przeciwnej stronie skali mierzącej dobro i zło.

Joseph Wilford to genialny biznesmen i wizjoner, który odpowiada za powstanie liczącego ponad tysiąc wagonów pociągu. To właśnie dzięki niemu resztki ludzkości były w stanie przetrwać nową epokę lodowcową i przez siedem lat funkcjonować na pokładzie Snowpiercera. Problem w tym, że Wilford jednocześnie cierpi na megalomanię, co czyniło go najgorszym możliwym wyborem do kierowania nową społecznością. Doskonale rozumiała to Melanie Cavill, która postanowiła tuż przed startem pociągu wyrzucić z niego prezesa Wilford Industries. Widzowie serialu dowiedzieli się tego w jednym z finałowych odcinków, ale opowieść o śmierci mężczyzny okazała się tylko kolejną zmyłką scenarzystów.

Dostępny od niedawna na Netflix Polska premierowy odcinek 2. sezonu rozgrywa się w pierwszych kilkudziesięciu godzinach po tych wydarzeniach i pokazuje formowanie się nowego status quo między załogami obu maszyn. Zbuntowany przeciwko władzy bogatych Ogon pod dowództwem Andre Laytona przestaje być końcem luksusowego pociągu, a staje się granicą między dwoma wrogimi obozami. Wobec tak trudnej sytuacji Layton zawiesza ogłoszone wcześniej demokratyczne wybory władz i utrzymuje w sile stan wyjątkowy.

W tym samym czasie Melanie przebywa na pokładzie Wielkiej Alicji jako zakładniczka, próbuje ostrożnie negocjować z Wilfordem (bez wielkiego powodzenia) i powoli naprawia nadszarpnięte relacje z córką. Dziewczyna ku jej zaskoczeniu przeżyła bowiem koniec cywilizacji i obecnie jest jedną z najwierniejszych orędowniczek Wilforda. Nikt z nich nie zdaje sobie jednak sprawy z faktu, że za oknami zachodzą poważne zmiany, które zaważą o losach wszystkich ocalałych.

Do największych plusów 1. sezonu można było zdecydowanie zaliczyć to, jak twórcy serialu pokazywali życie mieszkańców różnych wagonów. Dzięki różnym sposobom przystosowania się i krzyżującym się motywacjom oglądanie tego wycinka cywilizacji potrafiło być naprawdę imponujące. Najnowszy epizod jest niemal pozbawiony podobnych momentów i to jego słabość. Wyraźnie widać jednak, że scenarzystom zależało najpierw na domknięciu pobocznych wątków z 1. serii i doprowadzeniu do sytuacji, gdzie siły Wilforda i Leytona będą stosunkowo wyrównane.

Nie bez powodu ostatnie zdanie wypowiedziane w omawianym odcinku brzmiało: „Przed nami długa, zimna wojna”. Można z dużą dozą prawdopodobieństwa stwierdzić, że kolejne kawałki tej opowieści będą dotyczyć właśnie niełatwej koegzystencji między Snowpiercerem i Wielką Alicją. Co zapowiada się niezwykle ciekawie, ale tylko w przypadku spełnienia jednego bardzo istotnego warunku.

Da się odnieść wrażenie, że Brytyjczyk dobrze bawi się w roli okrutnego bogacza, ale ta postać będzie potrzebować nieco więcej głębi. Inaczej widzowie nie zdołają w nią uwierzyć i brać na poważnie jako antagonisty. W poprzedniej odsłonie stanąć na wysokości zadania udało się Jennifer Connely, której Melanie Cavill była niezwykle ciekawą i nieoczywistą postacią. Wilford musi zostać rozbudowany w podobny sposób, bo inaczej widzowie będą nim bardziej zirytowani niż przestraszeni.

Nie przegap nowych tekstów. Obserwuj serwis Rozrywka.Blog w Google News.