PiS idzie na wojnę z amerykańskimi właścicielami TVN-u

Aktualizacja z 15:40: oświadczenie TVN znajduje się na końcu tekstu.

Nie ma najmniejszych wątpliwości, że TVN to jeden z najmocniejszych i najważniejszych podmiotów na polskim rynku medialnym. A gdyby zapytać widzów z różnych stron politycznego sporu, to moglibyśmy też usłyszeć, że jeden z najlepszych lub najgorszej. Wybór zależy od tego, z wyborcą której partii akurat rozmawiamy. Nikt nie podważa jednak wpływu, jaki TVN miał na rozwój polskiej telewizji. Również ze względu na powołaną w 2001 roku pierwszą 24-godzinną telewizję informacyjną w naszym kraju.

Dalsze funkcjonowanie TVN24 na rodzimym rynku jest właśnie poważnie zagrożone. Pod koniec września kończy się bowiem koncesja satelitarna udzielona stacji przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Wydawać by się mogło, że kolejna 10-letnia koncesja dla tak istotnego podmiotu zostanie przyznana niejako z automatu. Tak się jednak nie stało. W międzyczasie Grupa TVN zmieniła właściciela na amerykański koncern Discovery. Ustawa o radiofonii zakłada zaś, że koncesję można udzielić podmiotowi polskiemu lub zagranicznemu, którego siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Zagranicznego. Amerykanie obeszli ten przepis, ponieważ kontrolują TVN za pomocą zarejestrowanej w Holandii spółki Polish Television Holding BV. A Prawo i Sprawiedliwość chce tę metodę ukrócić.

Media piszą o planowanym połączeniu obu gigantów od maja bieżącego roku, a celem fuzji ma być rzucenie jeszcze mocniejszego wyzwania Netfliksowi. Wykształcenie się kolejnego zagranicznego monopolisty zaniepokoiło KRRiT, więc wysłała w tej sprawie oficjalne zapytanie. Wiele osób traktuje natomiast całą sprawę jako swego rodzaju wymówkę do utrudnienia życia Grupie TVN. Bo potwierdzenia, że Discovery i WarnerMedia na pewno stworzą rzeczonego giganta jeszcze nie ma i zgodę na to muszą wyrazić akcjonariusze. Do połączenia nie dojdzie zresztą przed 2022 rokiem, więc nie powinno mieć żadnego wpływu na obecny stan prawny TVN24. Dlatego w kuluarach mówiło się o zagrywce politycznej.

Posłowie partii rządzącej w środę późnym wieczorem w zasadzie potwierdzili swoje zaangażowanie w całą sprawę. Grupa polityków PiS pod przewodnictwem Marka Suskiego złożyła w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. Dokładniej mówiąc, chodzi o art. 35 mówiący właśnie o strukturze właścicielskiej i koniecznej przynależności do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Po zmianach interesujący nas fragment tego artykułu miałby wyglądać następująco:

Co ciekawe, w uzasadnieniu projektu możemy przeczytać, że ma on na celu umożliwić skuteczne przeciwdziałanie przez KRRiT przejęcia nadawców RTV przez podmioty spoza Unii Europejskiej i państw stanowiących istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski. Czy to oznacza, że w przypadku zatrzymania w ten sposób koncesji dla TVN24 Prawo i Sprawiedliwość uznałoby Stany Zjednoczone za kraj zagrażający naszemu bezpieczeństwu? Bo przecież nie będzie to nijak dotyczyć tak często wytykanych przez obóz rządzący niemieckich właścicieli spółek medialnych, a z kolei Rosja, Korea Północna czy Iran nieszczególnie pchają się do inwestowania w polskie stacje telewizyjne.

Absurdalność całego założenia i bardzo szerokie zastosowanie znowelizowanego artykułu sprawiły więc, że od rana w internecie słychać głosy o napadzie na #WolneMedia. Większość komentujących sprzeciwia się przedstawionym przez PiS zmianom, choć na Twtterze pojawia się też trochę głosów przeciwnych. Część internautów zauważyła pewną hipokryzję u osób, które z jednej strony walczą o TVN24, a z drugiej chcą likwidacji TVP Info (można się spierać na ile obie te kwestie faktycznie są powiązane, ale to mimo wszystko uderzające). Nie zmienia to natomiast faktu, że zaproponowane zmiany uderzyłyby we wszystkie kanały Discovery Grupa TVN.

Jak podkreśla w rozmowie z portalem Onet były prezes KRRiT i obecny członek Rady Mediów Narodowych Juliusz Braun, taki krok oznaczałby pójście na ostrą wojnę z USA. Amerykanie słyną bowiem z tego, że interesy swoich wielkich firm zawsze traktują priorytetowo. To byłaby zaś bezpośrednia próba zmuszenia Discovery do sprzedaży TVN-u lub wręcz wywłaszczenia:

Na ten moment nie wiadomo, czy projekt nowelizacji zostanie w ogóle poddany pod głosowanie, a tym bardziej przejdzie do Senatu. Jarosław Gowin, szef należącego do koalicji rządzącej Porozumienia w pierwszym komentarzu po ogłoszeniu planu posłów PiS-u odniósł się do niego negatywnie. Podkreślił też, że jego ugrupowanie nie wspiera rozwiązań prowadzących od ograniczenia pluralizmu mediów. Nie ma natomiast wątpliwości, że sprawa koncesji dla TVN24 jeszcze długo będzie rozgrzewać media, Sejm i polskie domy.

Aktualizacja z godziny 15:40
TVN wydał oświadczenie, w którym odnosi się do całej sytuacji i kontrowersyjnych przepisów:

*Zdjęcie główne pochodzi z serwisu TVN24.pl.